碩士教育
舌戰群儒論古今 口吐蓮花辯四方——2003网站太阳集团第三屆研究生辯論賽複賽激烈上演
時間：2016-10-17 訪問量：
辯論賽複賽現場
反方一辯作開篇陳詞
自由辯論環節
“唇槍舌劍勇交鋒，鐵齒銅牙勝英豪”，10月16日晚，我校第三屆研究生辯論賽複賽在八教4-4教室舉行。此次參賽選手共有12名，分别來自建築與藝術學院、計算機學院、馬克思主義學院、經濟管理學院。選手經過抽簽組隊，采用三人制辯論賽規則比賽。此次賽事共分兩場，第一場選手就“高房價是否有利于經濟發展”進行辯論，第二場選手圍繞“大學教育應更注重人文精神還是科學精神”展開了激烈交鋒。
賽事分為開篇陳詞、攻辯、自由辯論、結辯陳詞四個環節。在第一場比賽中，建築與藝術學院為正方，他們認為高房價有利于經濟發展，并憑借“高房價可以提升經濟的質和量”這一論點立論。而反方計算機學院則從高房價抑制百姓剛性需求和阻礙城鎮化進程等方面指出了高房價對經濟發展的危害。陳詞階段，正方一辯思路清晰，句句坐實，引經據典，強調論點。反方一辯則抛開立論，從駁論入手，逐條批駁對方的觀點，一下子就使得辯論賽充滿火藥味。
第二場比賽馬克思主義學院對戰經濟管理學院，馬克思主義學院三位女将不輸氣勢，一上陣便以“文韬武略，辯壓群芳”的口号給對方辯手一個下馬威。辯論環節，雙方二辯相互盤問，犀利的對話使賽場氣氛逐步升溫，觀衆席上掌聲不斷。自由辯論中，雙方辯手針鋒相對，比賽進入白熱化。正方對反方論據進行不斷壓制，反方則耐心尋找機會瓦解正方的進攻。正方二辯一改之前的強攻戰術，耐心尋找反方辯手邏輯上的漏洞，等待取勝的機會。面對正方的引經據典，旁征博引，反方卻巧用四兩撥千斤的方法一次次化險為夷，擊破對方的觀點，博得現場掌聲陣陣。
辯論會主席趙曜就本場辯論進行了點評。他肯定了雙方辯手賽前的充分準備和辯論中清晰的思維邏輯。同時，他指出了辯手們在辯論中存在的問題，并指導辯手應有的放矢，收放自如，要用最精煉的語言做最精彩的總結。經過評委老師現場打分評定，第一場比賽正方建築與藝術學院勝，反方一辯周倩獲“最佳辯手”；第二場比賽反方經濟管理學院勝，正方二辯鐘原獲“最佳辯手”。